অ্যাপল সিইও স্টিভ জবস অবশেষে ঘর নিচে আনতে পারেন

বেচারা স্টিভ। 2004 সাল থেকে তিনি যা করতে চেয়েছিলেন তা হল ক্যালিফোর্নিয়ার উডসাইডে তার পুরানো প্রাসাদটি ভেঙে ফেলা। জ্যাকলিং হাউসকে বলা হয় 1984 সাল থেকে জবসের মালিকানাধীন এবং দৃশ্যত ঐতিহাসিক তাত্পর্য রয়েছে যা স্থানীয় সংরক্ষণবাদীরা রাখতে চেয়েছিলেন। আমি এটা বলছি অতীত কালের কারণ হিসাবে মনে হয় সবকিছুর ক্ষেত্রেই তাই স্টিভ চায়, স্টিভ পায়।

বাড়িটি 1925 সালে তামা খনির ম্যাগনেট ড্যানিয়েল কোওয়ান জ্যাকলিং-এর জন্য ডিজাইন এবং তৈরি করা হয়েছিল। আয়ত্তের পিছনে স্থপতি জর্জ ওয়াশিংটন স্মিথ নামে একজন বিখ্যাত ক্যালিফোর্নিয়ান দ্বারা খসড়া তৈরি করেছিলেন। আপাতদৃষ্টিতে এর মানে নির্দিষ্ট পরিমাণে কারো কাছে কিছু।

9 থেকে 5 ম্যাক রিপোর্ট করে যে '04 সালে, জবসকে কাঠামোটি ভেঙে ফেলার এবং সংস্কার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল কিন্তু আপহোল্ড আওয়ার হেরিটেজ নামে একটি গ্রুপ শহর এবং Apple সিইওর বিরুদ্ধে মামলা করেছিল। ভেঙে ফেলার অনুমতির বিরুদ্ধে আপিল করা না হলে আদালত অবশেষে পিছু হটে। দ্য নিবেদিত আপহোল্ড আওয়ার হেরিটেজ-এর সদস্যরা 19শে জুলাই তাদের শেষ আবেদন বাদ দিয়েছিলেন যখন স্টিভ কৌশলে স্থানীয় বাসিন্দাদের এক দম্পতি দ্বারা অনুরোধ করা টিয়ার ডাউনে অগ্রসর হননি।

আমি কৌশলে বলি কারণ এখন এই ধরনের পদ্ধতির বিরুদ্ধে আপিল বাতিল করা হয়েছে, তার আইনজীবী হাওয়ার্ড এলম্যান বলেছেন 'আমরা এগিয়ে যাচ্ছি'। যদিও একটি জায় ছাড়া না. থেকে একটি উদ্ধৃতি আলমানাক নিউজ রিপোর্ট পড়ে:

বাড়িটির ঐতিহাসিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ অংশগুলির একটি তালিকা পরিচালনা করার জন্য শহরটি স্থাপত্য ইতিহাসবিদ মাইকেল আর. করবেটকে নিয়োগ করেছে৷ 2009 সালে শহর দ্বারা জারি করা ধ্বংসের অনুমতির একটি মূল শর্ত হল উত্তরোত্তর জন্য এই জিনিসগুলি সংরক্ষণ করা।

এই সব সত্যিই পাগল মনে হয়. আমি সাধারণত ঐতিহাসিক ল্যান্ডমার্ক ধ্বংস করার জন্য নই কিন্তু যেহেতু এটি টেকনিক্যালি একজন মানুষের বাড়ি, তাই তাকে উজ্জ্বল ম্যাজেন্টা আঁকতে এবং তার বাথরুমে রিচার্ড সিমন্সের মূর্তি রাখতে সক্ষম হওয়া উচিত। তিনি যদি ইতিমধ্যে চিহ্নিত ল্যান্ডমার্ক কেনার চেষ্টা করেন তবে এটি আলাদা হবে। আপনি কি মনে করেন যে জবস কেবল এটিকে একা ছেড়ে দেওয়া উচিত ছিল এবং ঐতিহাসিক কারণে বাড়িটিকে ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল? নিচের কমেন্ট বক্সে আমাদের জানান